端午假前，先有一个惊悚的河北智障“水泥”老人的社会热点事件，后来还跟人交流了一个精神病人监护送治的话题。 一、案例 某高危/监管男性精神病人，一直由其远房堂姐居家监护，近期因糖尿病与血钾浓度异常无法服用/注射精神疾病药物，而监护人年事渐高监护能力明显不足。 二、送治 精神病人的住院治疗，民法、刑法和社会(专门)法都有规定，即在保护人权为基础上，根据病症程度与是否具有危险(危害)性的“自愿与例外”相结合原则。 1.自愿原则 是指精神病人及其监护人，是否愿意住院治疗，比如只有自伤害危险而监护人也能有效看护管理的，是否住院治疗就要尊重主观意愿。 2.例外规则 (1)条件 若是，精神病人有社会危险或已致社会危害的，应当送医住院治疗。 2.异议权 对于精神病人的医疗诊断及鉴定，其本人或近亲属监护人有异议权，异议必须再次诊断或鉴定(防止被精神病和强制送治)。 3.送治主体 主要是精神病人的近亲属或其所在单位，以及政府部门(公安机关、民政部门) 三、监护 依据民法关于监护的规定，监护是针对无(限制)民事行为能力人而言的，而精神病人大多属于限制民事行为能力人及一部分无民事行为能力人，因此其监护主体按民法中监护规定来确定。 四、案例简析 精神病人如有危险(危害)性，其监护人须履行监护职责，如监管看护得力也能在药物得当之下消除危险(危害)的，可居家。 若监护人无力监护也无法做到药物控制病症，特别是存在社会危险(危害)的，应依法送治，否则或将承担监护不力的责任。#精神病 #民事行为能力 #民事责任 #监护人 #监护责任 #精神鉴定 #法律咨询 #端午 #社会热点 #同城